http://www.popjuris.com/biblioteca/pons-anca-v-engebretson-2003-tspr-150/ Tue, 13 Dec 2011 20:02:16 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://www.popjuris.com/biblioteca/pons-anca-v-engebretson-2003-tspr-150/comment-page-1/#comment-3567 abner Mon, 05 Oct 2009 01:38:32 +0000 http://www.popjuris.com/biblioteca/?p=2055#comment-3567 Desicion justa en cuestion con el Dr. Rullan. Pienso que se debio indemnizar a los perjudicados (de forma directa e indirecta), con una cantidad un 10% mayor por los danos psicologicos que tendran esto, ademas de los gastos de abogados por llevarse el caso al Tribunal de Apelaciones y luego al Supremo. Por lo demas estoy en acuerdo. Desicion justa en cuestion con el Dr. Rullan.
Pienso que se debio indemnizar a los perjudicados (de forma directa e indirecta), con una cantidad un 10% mayor por los danos psicologicos que tendran esto, ademas de los gastos de abogados por llevarse el caso al Tribunal de Apelaciones y luego al Supremo.
Por lo demas estoy en acuerdo.

]]>