Hechos

• El policía Luis Merced Acevedo padecía de trastornos psiquiátricos. El psiquiatra de la policía le informó al superintendente que no se le debería permitir utilizar su arma de reglamento. Superintendente comienza tramites para jubilar al policía, pero no lo desarma. El policía le dispara a su suegra. Esta demanda al ELA. TPI desestima por ser lo ocurrido un acto criminal, para lo cual el ELA no había consentido ser demandado.

Controversia

1. ¿El que un superintendente de la policía no haya desarmado a un oficial con problemas mentales, y como consecuencia de esto el policía logró dispararle delictivamente a una persona, constituye solamente un acto delictivo, o prominentemente delictivo, y por lo tanto no válido como causa de una demanda contra el ELA.

Decisión

1. No, la acción del superintendente constituye una omisión negligente independiente y separada del acto delictivo del policía.
   1. Por lo tanto, el ELA responde por acto negligente del superintendente, aunque no por delito de policía.

Fundamentos

• “La comisión del Superintendente al no ordenar que el agente fuera despojado del arma no solo constituye negligencia suficiente, separada y distinta del acto llevado a cabo por el agente sino que la referida omisión es de tal magnitud que supera, o tiene preeminencia, sobre cualquier posible grado de responsabilidad criminal presente en el acto realizado por el agente, por lo que procede la imposición de responsabilidad al codemandado”.

Comentarios

• ¿La negligencia del superintendente de no desarmar tiene preeminencia sobre el acto criminal de haber matado a alguien?

Se podría interpretar que el tribunal lo que quiso decir es que si le negligencia y el acto delictivo surgen de actos separados, se responsabilizará al estado por la negligencia, sin importar que la negligencia haya tenido como consecuencia un hecho delictivo.

Enlaces relacionados:

1. Resumenes de Jurisprudencia de daños y perjuicios
2. Daños y perjuicios en Puerto Rico (información general)
3. Comentarios sobre el tema de daños y perjuicios.
4. Artículos del Código Civil sobre daños y perjuicios
5. Resumenes de Jurisprudencia de otros temas

• «Previous Post
• Next Post »

---