<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Sotomayor y la segunda enmienda:El derecho a poseer armas</title>
	<atom:link href="http://www.popjuris.com/601/sotomayor-y-el-derecho-a-portar-armas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.popjuris.com/601/sotomayor-y-el-derecho-a-portar-armas/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=sotomayor-y-el-derecho-a-portar-armas</link>
	<description>Portal de derecho puertorriqueño</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 May 2012 20:27:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Luis Torres</title>
		<link>http://www.popjuris.com/601/sotomayor-y-el-derecho-a-portar-armas/#comment-195</link>
		<dc:creator>Luis Torres</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 21:31:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.popjuris.com/blog/?p=601#comment-195</guid>
		<description>Que ranificaciones si alguna tiene la decision de le caso de Chigcago en la ley de armas de Puerto Rico. Es necesario que se rete en corte la ley de armas como restrictiva o en alguna manera nos priva de los derechos de los ciudadanos al entorpecer o difilcutar excesivamente los derechos ciudadanos?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que ranificaciones si alguna tiene la decision de le caso de Chigcago en la ley de armas de Puerto Rico. Es necesario que se rete en corte la ley de armas como restrictiva o en alguna manera nos priva de los derechos de los ciudadanos al entorpecer o difilcutar excesivamente los derechos ciudadanos?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eliud Colón</title>
		<link>http://www.popjuris.com/601/sotomayor-y-el-derecho-a-portar-armas/#comment-194</link>
		<dc:creator>Eliud Colón</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 13:57:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.popjuris.com/blog/?p=601#comment-194</guid>
		<description>El caso de Nordykes vs. King se estara viendo HOY En Banc.  Parece que le criticaron a la corte anterior el standard de revision que se utilizo para llegar a la conclucion anterior.  Creo que la corte va a mantener la decision de sobre la incorporacion y determinar a favor de Nordykes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El caso de Nordykes vs. King se estara viendo HOY En Banc.  Parece que le criticaron a la corte anterior el standard de revision que se utilizo para llegar a la conclucion anterior.  Creo que la corte va a mantener la decision de sobre la incorporacion y determinar a favor de Nordykes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

